即时新闻
正义反腐网> 法制观察> 浏览文章
香港高院驳回上诉,内外交困的宗馥莉面临至暗时刻
时间:2025年09月29日 作者:程敏 新闻来源:正义反腐网·《反腐廉政月刊》杂志

       正义反腐网·《反腐廉政月刊》杂志社综合讯:(公民记者程敏报道)在娃哈哈遗产争夺战中,宗馥莉近日再输一个回合。就18亿美元信托基金案,香港高等法院驳回了宗馥莉的上诉许可申请。接下来杭州法院的判决将是决定最终胜负的关键。然而,哇哈哈公司内部突然生变,让宗馥莉面临内外双重夹击。


香港高等法院。(图片来源:资料图


       香港司法机构官网发布的讯息显示,关于娃哈哈18亿美元信托基金案,香港高等法院已于9月26日驳回了宗馥莉及其公司提出的上诉许可申请。不过,法院同时批准宗馥莉在等待向上诉法院进一步申请期间,可以暂缓执行此前法院要求其披露汇丰账户的最新余额及资金流向等信息的命令。


       也就是说,宗馥莉的上诉之路尚未完全被断绝,但她仍面临的压力巨大。


       哇哈哈创始人宗庆后生前曾确立了三项境外信托,计划中的总规模高达21亿美元,分别指定他的三名非婚生子女宗继昌、宗婕莉、宗继盛及其后代为受益人。信托的资金存放在香港汇丰银行,以固定收益投资为主,禁止动用本金,只分配利息收益。


       相关信托早期由宗馥莉通过私人信托公司(PTC)模式代为管理,但在信托过渡至专业受托人阶段后,该基金将由作为受益人的宗氏三兄妹负责。但在宗庆后过世后,宗馥莉私下从该信托基金中转出了108.5万美元资金,因此被三名同父异母的弟妹告上法庭。


       今年8月1日,香港法院颁布资产保全令,宣布冻结宗馥莉掌控的建浩公司在汇丰银行账户中的18亿美元资产,并要求宗馥莉披露相关账户的余额及资金流向及收支完整账目等信息,直至杭州法院的相关诉讼结束。


       宗馥莉一方随后于8月15日提交上诉许可申请,但原告于9月1日递交反对意见。最终,香港高院法官认为被告的上诉理由难以成立,裁定驳回许可申请。


▲娃哈哈集团现任董事长宗馥莉(图片来源:网络


       这意味着宗馥莉无法推翻对香港汇丰银行账户中约18亿美元资产的冻结,在杭州中级法院及浙江高级法院的诉讼结果出炉前,她将不得从该账户提款或处置任何资产。


       但法院同时允许宗馥莉暂时可以不披露涉案账目的敏感信息,为她的下一步法律战提供了一个缓冲期。目前,杭州中院的相关诉讼案件仍在进行中,而杭州最高法院的判决是最终决定胜负的关键,所以宗馥莉的战斗还未结束。


       除面临法律战的巨大压力外,已成为娃哈哈新“掌门人”的宗馥莉,同时还面临来自公司内部的股权纷争,娃哈哈商标权的争夺,乃至品牌更替等错综复杂的问题,可谓举步维艰。


       事实上,自从宗庆后2024年2月离世以后,宗馥莉就开始着手将“娃哈哈系”的部分资产与业务逐步转移至自己可完全掌控的“宏胜系”公司。此举在哇哈哈集团内部激起了不满与对立的情绪。内部斗争的加剧,一度在2024年7月迫使宗馥莉辞职,但数日后她又卷土重来,重新担任该集团的董事长。同年9月,大量娃哈哈员工起诉集团,指控宗馥莉将集团资源转移至个人资产中,显示公司内部的斗争仍然风起云涌。


       宗馥莉面临的更艰难的“战斗”,是围绕哇哈哈商标及品牌的争夺战。


       商标凝聚了一个品牌的号召力和市场价值。站在宗馥莉的角度看,无论是为推动娃哈哈集团合规化经营,还是进一步掌控娃哈哈的资产、进行权力收拢,都需要拿下对娃哈哈商标的掌控权。


       天眼查资料显示:娃哈哈集团当前共有三大股东,分别是国有独资企业杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司,持股46%;宗馥莉持股29.4%;杭州娃哈哈集团有限公司基层工会联合委员会(即“职工持股会”)持股24.6%。


中国饮料巨头杭州娃哈哈集团有限公司。(图片来源:资料图


       在哇哈哈集团的现行股权架构下,“娃哈哈”商标的使用必须获得集团全体股东的一致同意,否则任何一方均无权使用。这就意味着,宗馥莉要在“哇哈哈”品牌下发展自己的新势力面临着重重障碍。


       今年2月份娃哈哈集团曾提出申请,曾经试图将“娃哈哈”系列商标转让给宗馥莉持股超过六成的杭州娃哈哈食品有限公司。这是宗馥莉试图掌握对哇哈哈商标控制权的一个关键举措。但到了5月份,娃哈哈方面在回应媒体质询时却表示,商标转让事项具有“不确定性”,公司不排除在近期推出“全新的自有品牌”。


       在此背景下,宗馥莉在近日正式启用了新品牌“娃小宗”,欲以新的品牌来替代“娃哈哈”,但此举遭到不少经销商及供应商的公开反对,加大了娃哈哈集团所面临的不确定性。


       对此,公众号“金角财经”9月28日发文分析称,“逻辑上,通过新品牌来规避商标纠葛、重新掌握主动权并非不可行,但现实却异常凶险。”“毕竟,娃哈哈数百亿营收的版图,是天时、地利、人和共同造就的成果,几乎不可复制。”


       业内认为,宗馥莉试图用“娃小宗”来替代哇哈哈是一步“险棋”。如果“娃小宗”没能在市场上真正“站住脚”,将进一步加剧娃哈哈集团的分裂。


       事实上,宗馥莉先前主导的一系列渠道改革,已经让大量经销商不满,现在她要更换新的品牌,立即就遭到来自经销商和供应商的反对。不少经销商已公开表示,如果宗馥莉要用“娃小宗”完全替代“娃哈哈”,他们将不会继续与再签合作协议。


宗馥莉遭受的最新打击是,原先娃哈哈桶装水的上海工厂近日突然推出了新品牌“沪小娃”,其宣传海报上“至真至纯,同宗同源”八字耐人寻味。


市场传闻,上海工厂的幕后老板是宗庆后的堂弟宗伟。如果传闻属实,则意味着宗馥莉在家族内部又增加了新的竞争对手。内外交困下的宗馥莉正面对其人生的至暗时刻。


网友评论

推荐阅读

宗馥莉辞任娃哈哈董事长 失去家族企业控制权   据多家媒体证实,宗馥莉于9月12日正式辞去娃哈哈集团董事长、法定代表人及董事等全部职务。这距其父亲、娃哈哈创始人宗庆后逝世仅一年多。此次人事变动背后,涉及“娃哈哈”商标使用权、百亿遗产继承,以及国资股东与家族控制权的多方博弈。 【详细】

知名房企阳光城上海总部大楼被6... | 江门3官员同日被免职 疑与基孔... | 转业军人沈爱斌谴责无锡警方滥权...

买房人的心酸:房子烂尾三年 质量堪忧   中国房地产爆雷、楼房烂尾,不少民众在网上抱怨房子延期交房,有的已长达三年。政府“保交楼”项目也无法保证工期与质量。 【详细】

北京打零工者经济压力大 中秋节... | 商家揭大闸蟹销售乱象:绑绳重量... | 湖北利川一私家车女司机失控撞人...
关注正义反腐网微信

关注正义反腐网微信